Путин поднял Россию с колен? Разбираемся

Очень часто приходится слышать, особенно из государственных СМИ, что благодаря Владимиру Путину Россия встала с колен после провалов 90-х. В качестве подтверждения этих слов говорится о том, как в начале 2000-х росла экономика, как Россия избавлялась от долгов, как росли доходы людей, уровень жизни, как начали платить пенсии. Но так ли всё просто? Действительно ли этот рост — заслуга Путина?

Этот миф подробно разбирается тут. Но мы разложим его немного иначе.

Почему в России начала 2000-х годов многое улучшалось

Неоспоримый факт, что в 2000-2009 в России множество показателей изменялись в лучшую сторону. Падала преступность, смертность, росли зарплаты и пенсии.
Главное из-за чего всё это происходило — экономический рост темпами намного выше среднемировых. Так, в 2003 году темпы роста российской экономики составляли 7,3%. Это очень много.

Восстановительный рост

Однако, причиной этого бешеного роста была вовсе не мудрая политика президента, правительства или законодательных органов. И даже не рост цен на нефть (он начался несколько позже и не оказывал сильного влияния). Главная причина — это восстановительный рост, т.е. такой рост, который неизбежно начинается после кризисов. Глубокое падение экономики в 90-х произошло из-за распада СССР и системы планирования. Производственные цепочки нарушились, но производственные мощности, капитал никуда не делись и какое-то время простаивали. Когда экономика достигла дна — начался естественный процесс восстановления: начали создаваться новые экономические связи, экономика, переставленная на рыночные рельсы, начала возвращать капитал в оборот, многие люди, которые были безработными в период кризиса, стали возвращаться к трудовой деятельности.

Как и у соседей

Яркой иллюстрацией сказанного служит тот факт, что экономика падала и поднималась в целом похожим образом у всех постсоветских стран, несмотря на разных президентов, разную долю госсобственности и разные реформы. Можно конечно сказать, что президенты Казахстана, Белоруссии, Эстонии, и всех остальных стран, подняли их с колен. Но на самом деле их рост, как и рост России — это нечто совершенно неизбежное. Если нет тотальной катастрофы, страшной войны, в которую вовлечены миллионы — экономика в любом случае адаптируется к новым условиям и отскочит от дна. Именно это и произошло на всём постсоветском пространстве.
Рост ВВП России и Казахстана

Здесь мы видим, как рост ВВП переходит из отрицательной зоны (до 1996-1998 годов) в положительную и достигает своего пика в 2000-2001 годах. Причём у России и Казахстана это происходит почти синхронно. В Казахстане в 1999 пришёл к власти какой-то мудрый президент? Нет. Назарбаев был президентом с 1990 года. В 1999 ничего кардинального не произошло, но результат — «вставание с колен».
Если присмотреться подробнее, станет ясно, что:
1) быстрый рост был характерен для всех стран бывшего СССР после отскока от дна
2) Россия не была чем-то из ряда вон выдающимся на общем фоне
3) когда восстановительный рост кончился — всё «поднятие с колен» в России закончилось и теперь по экономическому росту она плетётся в хвосте всего постсоветского пространства. Так, в 2018 и 2019 году по росту ВВП она находилась на предпоследнем месте из стран бывшего СССР.

Выводы

Быстрый рост начала 2000-х — это неизбежный восстановительный рост. Заслуги Путина в нём нет. Период после кризиса для России — это развитие более медленное, чем у соседей, показывающее, что никакого реального «поднятия с колен» (например, перехода к устойчивому инвестиционному росту) не произошло.