Рейтинг регионов по числу погибших и тяжело пострадавших в нераскрытых тяжких преступлениях на душу населения
Этот рейтинг отражает то, насколько вероятно погибнуть или получить тяжкий вред здоровью в преступлении, которое не будет раскрыто.
Лидеры по вероятности стать жертвой нераскрытых насильственных тяжких преступлений — Чукотка, Тыва и Магаданская область. Прежде всего это связано с общим числом тяжких преступлений.
| Место | Регион | Погибли или тяжкий вред здоровью, чел./100000 в нераскрытых тяжких и особо тяжких преступлениях |
| 1 | Чукотский автономный округ | 49,98 |
| 2 | Республика Тыва | 44,88 |
| 3 | Магаданская область | 42,4 |
| 4 | Сахалинская область | 38,08 |
| 5 | Приморский край | 37,82 |
| 6 | Амурская область | 37,5 |
| 7 | Республика Бурятия | 37,23 |
| 8 | Забайкальский край | 35,2 |
| 9 | Камчатский край | 34,56 |
| 10 | Республика Хакасия | 34,2 |
| 11 | Еврейская автономная область | 33 |
| 12 | Иркутская область | 32 |
| 13 | Ненецкий автономный округ | 31,82 |
| 14 | Кемеровская область | 31,32 |
| 15 | Тверская область | 31,08 |
| 16 | Мурманская область | 30,36 |
| 17 | Республика Саха (Якутия) | 29,67 |
| 18 | Тюменская область (без а/о) | 29,15 |
| 19 | Хабаровский край | 28,91 |
| 20 | Красноярский край | 27,03 |
| 21 | Ленинградская область | 26,84 |
| 22 | Алтайский край | 26,32 |
| 23 | Вологодская область | 25,76 |
| 24 | Ямало-Ненецкий автономный округ | 25,38 |
| 25 | Республика Карелия | 25 |
| 26 | Владимирская область | 24,94 |
| 27 | Архангельская область (без а/о) | 24,84 |
| 28 | Пермский край | 24,75 |
| 29 | Смоленская область | 23,68 |
| 30 | Республика Коми | 23,32 |
| 31 | Республика Марий Эл | 23,2 |
| 32 | Краснодарский край | 22,57 |
| 33 | Орловская область | 22,42 |
| 34 | Кировская область | 22,32 |
| 35 | Ярославская область | 22,23 |
| 36 | Липецкая область | 22,05 |
| 37 | Ханты-Мансийский автономный округ — Югра | 21,28 |
| 38 | Волгоградская область | 21 |
| 39 | Республика Мордовия | 20,9 |
| 40 | Томская область | 20,8 |
| 41 | Новосибирская область | 20,72 |
| 42 | Республика Башкортостан | 20,4 |
| 43 | Калужская область | 19,68 |
| 44 | Костромская область | 19,6 |
| 45 | Тульская область | 19,47 |
| 46 | Новгородская область | 19,44 |
| 47 | Омская область | 19,38 |
| 48 | Челябинская область | 19,2 |
| 49 | Удмуртская Республика | 18,8 |
| 50 | Воронежская область | 18,6 |
| 51 | Нижегородская область | 18,36 |
| 52 | Рязанская область | 18,24 |
| 53 | Республика Татарстан | 17,67 |
| 54 | Республика Алтай | 17,55 |
| 55 | Ульяновская область | 17,39 |
| 56 | Республика Калмыкия | 17,28 |
| 57 | Пензенская область | 16,72 |
| 58 | Ростовская область | 16,53 |
| 59 | Ивановская область | 16,45 |
| 60 | Тамбовская область | 16,32 |
| 61 | Ставропольский край | 16,2 |
| 62 | Калининградская область | 15,66 |
| 63 | Свердловская область | 15,64 |
| 64 | Оренбургская область | 15,18 |
| 65 | Чувашская Республика | 15,08 |
| 66 | Московская область | 14,7 |
| 67 | Саратовская область | 14,5 |
| 68 | Псковская область | 14,28 |
| 69 | Самарская область | 13,92 |
| 70 | Астраханская область | 12,04 |
| 71 | Санкт-Петербург | 10,83 |
| 72 | Курганская область | 10,5 |
| 73 | Республика Адыгея | 9,9 |
| 74 | Москва | 8,68 |
Статистика за 2022 год. Наши расчёты на данных, собранных «Если быть точным».
Высокая вероятность погибнуть в нераскрытом тяжком преступлении говорит о серьезных проблемах в работе правоохранительной системы и обеспечении безопасности граждан:
- Низкая раскрываемость таких преступлений свидетельствует о недостаточной квалификации и ресурсах у полиции для эффективного расследования.
- Слабая профилактика и отсутствие системы предупреждения тяжких преступлений против личности.
- Правоохранительные органы не способны обеспечить защиту потенциальных жертв.
- Высокий уровень организованной преступности и насилия в регионе.
- Отсутствие должного взаимодействия между полицией и населением, недоверие граждан.
- Недостаточное использование современных технологий раскрытия преступлений — видеонаблюдения, цифрового моделирования и пр.
- Слабый общественный контроль над правоохранительной системой, коррупция.
- Проблемы в законодательстве, позволяющие преступникам избегать наказания.
Топ-15 регионов с высоким числом жертв тяжких преступлений
| Место | Регион | Погибли или тяжкий вред здоровью, чел./100000 |
| 1 | Республика Тыва | 187 |
| 2 | Чукотский автономный округ | 102 |
| 3 | Забайкальский край | 88 |
| 4 | Магаданская область | 80 |
| 5 | Амурская область | 75 |
| 6 | Ненецкий автономный округ | 74 |
| 7 | Республика Бурятия | 73 |
| 8 | Республика Саха (Якутия) | 69 |
| 9 | Сахалинская область | 68 |
| 10 | Республика Алтай | 65 |
| 11 | Камчатский край | 64 |
| 12 | Иркутская область | 64 |
| 13 | Республика Калмыкия | 64 |
| 14 | Приморский край | 61 |
| 15 | Республика Хакасия | 60 |
Высокое число жертв тяжких и особо тяжких преступлений может свидетельствовать о следующих проблемах:
- Высокий общий уровень преступности в регионе, большое количество рецидивистов и криминальных группировок.
- Недостаточная эффективность правоохранительных органов по предотвращению и раскрытию тяжких преступлений.
- Низкий уровень раскрываемости таких преступлений, что способствует росту числа повторных преступлений.
- Социально-экономические проблемы: бедность, безработица, низкий уровень жизни части населения.
- Демографические диспропорции — высокая доля молодых мужчин, социальная нестабильность.
- Рост организованной преступности, наркобизнеса, торговли оружием.
- Недостатки в законодательстве, мягкость наказаний за тяжкие преступления.
- Недоверие населения к правоохранительным органам, нежелание сотрудничать со следствием.
- Недостаточная профилактика и предупреждение таких преступлений.
Топ-15 регионов с низкой раскрываемостью тяжких и особо тяжких преступлений
Как ни странно, среди регионов с самой плохой раскрываемостью тяжких и особо тяжких преступлений такие регионы европейской части России как Смоленская, Липецкая, Кировская, Ленининградская области и Москва.
| Место | Регион | Раскрываемость тяжких и особо тяжких (на 100 зарег. преступлений), усл.ед. |
| 1 | Тверская область | 26 |
| 2 | Мурманская область | 34 |
| 3 | Смоленская область | 36 |
| 4 | Липецкая область | 37 |
| 5 | Приморский край | 38 |
| 6 | Кировская область | 38 |
| 7 | Москва | 38 |
| 8 | Ленинградская область | 39 |
| 9 | Краснодарский край | 39 |
| 10 | Волгоградская область | 40 |
| 11 | Республика Башкортостан | 40 |
| 12 | Воронежская область | 40 |
| 13 | Хабаровский край | 41 |
| 14 | Орловская область | 41 |
| 15 | Тульская область | 41 |
Низкая раскрываемость тяжких и особо тяжких преступлений может говорить о следующем:
- Недостаточная эффективность работы правоохранительных органов — полиции, следственных подразделений, прокуратуры. Возможно недостаточное финансирование, низкая квалификация сотрудников, отсутствие необходимых ресурсов для раскрытия преступлений.
- Слабая криминалистическая база — отсутствие необходимого оборудования, средств связи, криминалистических и цифровых методов расследования.
- Невысокий уровень взаимодействия между различными подразделениями полиции и следствия, ведомственная разобщенность.
- Слабый общественный контроль и подотчетность правоохранительных органов.
- Высокий уровень латентной преступности, нежелание населения сотрудничать со следствием из-за недоверия.
- Возможная коррумпированность части сотрудников полиции и прокуратуры.
- Недостатки в законодательстве, затрудняющие раскрытие и расследование преступлений.